公訴機關濮陽縣人民檢察院。
被告人馬敬敏，曾用名馬明遠，男，1974年4月26日出生。因涉嫌故意銷毀會計憑證、會計賬簿罪，2009年11月18日被刑事拘留，同年11月27日被執行逮捕。現押濮陽市看守所。
辯護人張紅衛，河南長庚律師事務所律師。
濮陽縣人民檢察院以濮縣檢刑訴（2010）16號起訴書指控被告人馬敬敏犯故意銷毀會計憑證、會計賬簿罪，於2010年2月6日ri向xiang本ben院yuan提ti起qi公gong訴su。本ben院yuan依yi法fa組zu成cheng合he議yi庭ting，公gong開kai開kai庭ting審shen理li了le此ci案an。濮pu陽yang縣xian人ren民min檢jian察cha院yuan指zhi派pai檢jian察cha員yuan張zhang誌zhi勇yong出chu庭ting支zhi持chi公gong訴su，被bei告gao人ren馬ma敬jing敏min及ji其qi辯bian護hu人ren張zhang紅hong衛wei到dao庭ting參can加jia訴su訟song。期qi間jian公gong訴su機ji關guan申shen請qing延yan期qi審shen理li補bu充chong偵zhen查zha一yi次ci。本ben案an現xian已yi審shen理li終zhong結jie。
濮陽縣人民檢察院指控：2009年10月下旬，被告人馬敬敏利用臨時保管濮陽市第一高級中學賬外資金的票據、賬目之機，個人擅自決定將其燒毀。10月下旬某日下午，被告人馬敬敏帶著濮陽市第一高級中學賬外資金的票據、賬目，駕車竄至濮陽縣柳屯鎮東金堤河大堤上，用火將其全部燒毀。經查，被燒毀的票據、賬目涉及金額160餘萬元。
為證實上述事實，公訴機關當庭訊問了被告人馬敬敏並宣讀其供述，證人張X平、穀XX、陳XX、張X亮、竇XX、丁XX、孫XX證言，勘驗、檢查筆錄，現場照片，指認現場筆錄，案發經過，濮陽市第一高級中學教輔書回扣款開支情況表，戶籍證明等證據。
公訴機關認為，被告人馬敬敏故意銷毀依法應當保存的會計憑證、會計賬簿，情節嚴重，其行為已構成故意銷毀會計憑證、會計賬簿罪，請求依法判處。
被告人馬敬敏對起訴書指控事實與定性無異議，並當庭提交悔過書一份，未提交證據，請求從輕處罰。
辯護人意見：對起訴書指控事實與定性無異議，但認為被告人馬敬敏的犯罪情節輕微，主觀惡性較小，危害性不大；被告人馬敬敏在辦案機關不掌握其犯罪事實的情況下主動交代，如實供述自己的犯罪事實，具有自首情節；係初犯、偶ou犯fan，未wei給gei單dan位wei造zao成cheng損sun失shi，認ren罪zui態tai度du較jiao好hao，具ju有you悔hui罪zui表biao現xian。結jie合he被bei告gao人ren一yi貫guan表biao現xian及ji特te殊shu的de家jia庭ting狀zhuang況kuang，建jian議yi給gei予yu被bei告gao人ren馬ma敬jing敏min免mian予yu刑xing事shi處chu罰fa。
經審理查明：2009年10月某日下午，被告人馬敬敏利用臨時保管濮陽市第一高級中學賬外資金票據、賬目之機，為逃避紀律監察部門對該賬目的依法查處，遂駕車攜帶該賬外資金票據、賬目，竄至濮陽縣柳屯鎮東金堤河大堤上用火將該票據、賬目全部燒毀。經查，被燒毀的票據、賬目涉及金額達160餘萬元。
認定上述事實的證據有：
1、被告人馬敬敏供述證實：校長王XX、會計張X平被紀委傳走後，校領導安排其從穀XX主任家拿走了張X平(ping)放(fang)在(zai)那(na)裏(li)的(de)學(xue)校(xiao)賬(zhang)外(wai)資(zi)金(jin)的(de)單(dan)據(ju)和(he)賬(zhang)本(ben)並(bing)進(jin)行(xing)保(bao)存(cun)。後(hou)自(zi)己(ji)考(kao)慮(lv)到(dao)學(xue)校(xiao)發(fa)展(zhan)到(dao)今(jin)天(tian)不(bu)容(rong)易(yi)，校(xiao)長(chang)和(he)其(qi)他(ta)領(ling)導(dao)也(ye)不(bu)容(rong)易(yi)，如(ru)果(guo)該(gai)賬(zhang)目(mu)被(bei)紀(ji)委(wei)的(de)人(ren)拿(na)走(zou)，對(dui)學(xue)校(xiao)領(ling)導(dao)不(bu)利(li)，也(ye)怕(pa)追(zhui)究(jiu)自(zi)己(ji)的(de)責(ze)任(ren)，其(qi)決(jue)定(ding)將(jiang)該(gai)賬(zhang)目(mu)銷(xiao)毀(hui)。2009年10月下旬的一天，其開車到柳屯鎮金堤河大堤上一玉米杆多的地方把學校“小金庫”的賬燒了。是裝訂成冊的憑證，大概有五、六本，有發票、憑證、其他票據，自己燒完後開車離開。一個人去的，賬本燒後沒有向學校領導彙報過此事。
2、證人張X平證言證實：其記得是2009年10月13日上午，王XX校長打電話說紀委讓去一趟並安排其把學校書本回扣款有關賬目和票據放到穀XX主任家裏。是2004年至2009年學校教輔書回扣款支出情況的所有賬目及原始票據，都是由經辦人簽名、主管校長和校長王XX簽字後支出的，主要是煙酒、餐費等費用，沒入學校的帳戶。當時其將有關票據放在兩個鞋盒子裏用一手提袋裝好放在穀主任家。
3、證人穀XX證言證實：2009年10月份，在其生病期間，會計張X平曾將與學校有關的發票、票據等東西放到其家。後其去外地看病，馬敬敏從其家把該賬目拿走。
4、證人陳XX證言證實：穀XX生病期間校領導班子成員進行看望時，穀提出會計張X平將學校有關票據放在他家。後穀到外地看病想找司機保管該賬目，除了張X亮參加會議外，丁XX、竇XX、孫XX幾人在其辦公室商量工作時順便提出此事，大家達成共識認為馬敬敏是正式工，由他來保管最合適。後被告人馬敬敏將會計張X平放在穀XX家的學校有關賬目拿走，其並告誡馬敬敏要保管好這些賬本，對燒毀會計賬本之事其不知情。
5、證人孫XX證言證實：yinqidangguohuaxuelaoshi，beigaorenmajingminzengwenguozijiyoumeiyouhuaxuefangfachulidiaoxuexiaodeyouguanzhangwaiziliaodepiaojuqishuomeiyoubanfa。xuexiaolingdaobanzimeiyouzhaokaiguohuiyiyanjiuruhechulinaxiepiaoju。
6、證人張X亮證言證實：穀XX主任生病期間，校領導班子成員看望時，穀XX說會計張X平將學校有關票據放在其家。後穀提出到外地看病相找個司機保管這些票據，記得陳XX書記給其通報說大家商量讓馬敬敏保管賬目。學校班子成員沒有召開過會議研究如何處理馬敬敏拿走的賬本。
7、證人竇XX、丁XX證言證實：穀XX提出要到外地看病會計張X平放在他家的發票、票據等東西想找個司機保管。2009年10月22日上午左右，其和丁XX、孫XX、在陳XXshujibangongshidajiashangliangyouguanwentishi，yizhirenweimajingminshidanweidezhengshizhigong，youshiwangxiaochangdesijiyoutabaoguannaxiepiaojuhefapiaozuiheshi，danmeiyouyanjiuguozenmechuligaizhangben。
8、案發經過證實2009年11月18日濮陽市紀律檢查委員會將馬敬敏移交濮陽市公安局經濟犯罪偵查支隊，當日被刑事拘留。
9、指認現場筆錄及現場照片證實被告人馬敬敏將學校賬目燒毀的地點。
10、中共河南省紀律檢查委員會第四紀檢監察室證明2009年10月28日前，根據濮陽市一高會計張X平、副校長穀XX、校長王XX等人交代，省紀委四室調查組掌握了馬敬敏從穀令法處取走了該高中私設160餘萬元“賬外資金”支付票據的情況。據此於同年10月29日下午對馬敬敏控製談話。
另有：濮陽市第一高級中學2004―2009年教輔書回扣款開支情況表、案件移送登記表、濮陽市第一高級中學證明、戶籍證明等證據。
上列證據均經當庭舉證、質證，具有證明本案犯罪事實的法律效力，本院予以確認、采信。
本院認為，濮陽市某中學教輔書回扣款“小金庫”賬目的設立雖為法律所禁止，但是該校在對外業務過程中支配、使shi用yong該gai款kuan項xiang，即ji該gai賬zhang目mu的de資zi金jin仍reng是shi公gong款kuan，該gai賬zhang目mu仍reng是shi國guo家jia進jin行xing監jian管guan的de依yi據ju，該gai款kuan項xiang的de有you關guan會hui計ji憑ping證zheng應ying屬shu於yu依yi法fa應ying當dang保bao存cun的de會hui計ji憑ping證zheng。被bei告gao人ren馬ma敬jing敏min在zai臨lin時shi保bao管guan本ben校xiao帳zhang外wai資zi金jin賬zhang目mu時shi，為wei逃tao避bi紀ji律lv監jian察cha部bu門men對dui該gai賬zhang目mu的de依yi法fa查zha處chu，故gu意yi銷xiao毀hui依yi法fa應ying當dang保bao存cun的de會hui計ji憑ping證zheng、會計賬簿，且銷毀的會計資料涉及金額160餘萬元，屬情節嚴重，其行為侵犯了會計檔案管理製度，符合故意銷毀會計憑證、會計賬簿罪特征，濮陽縣人民檢察院指控被告人馬敬敏犯故意銷毀會計憑證、會計賬簿罪罪名成立。被告人馬敬敏在紀檢、監(jian)察(cha)部(bu)門(men)事(shi)前(qian)掌(zhang)握(wo)有(you)關(guan)事(shi)實(shi)和(he)證(zheng)據(ju)的(de)前(qian)提(ti)下(xia)被(bei)控(kong)製(zhi)談(tan)話(hua)，如(ru)實(shi)供(gong)述(shu)，不(bu)具(ju)有(you)到(dao)案(an)的(de)主(zhu)動(dong)性(xing)，其(qi)辯(bian)護(hu)人(ren)認(ren)為(wei)自(zi)首(shou)的(de)意(yi)見(jian)本(ben)院(yuan)不(bu)予(yu)采(cai)信(xin)。被(bei)告(gao)人(ren)認(ren)罪(zui)態(tai)度(du)較(jiao)好(hao)。根(gen)據(ju)本(ben)案(an)的(de)犯(fan)罪(zui)事(shi)實(shi)、情節、被告人的認罪態度及社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》第一百六十二條之一第一款、第七十二條第一款、第五十二條之規定，判決如下：
被告人馬敬敏犯故意銷毀會計憑證、會計賬簿罪，判處有期徒刑一年又六個月緩刑二年，並處罰金二萬元。罰金限判決生效後十日內繳納。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）
rubufubenpanjue，kezijiedaopanjueshudedierriqishirinei，tongguobenyuanhuozhijiexianghenanshengpuyangshizhongjirenminfayuantiqishangsu，shumianshangsude，yingtijiaoshangsuzhuangzhengbenyifen，fubenerfen。
審判長：戴文順
審判員：後利珍
審判員：韓曉燕
二Ｏ一Ｏ年六月一日
書記員：馬東麗
編輯：張強 |
